Nel quartiere di Barra, alla periferia orientale di Napoli, un nuovo murale sta attirando sguardi e riflessioni: il volto di Francesca Albanese, giurista italiana e Relatrice Speciale delle Nazioni Unite sui Territori Palestinesi Occupati. Non è soltanto un’opera d’arte urbana: è un intervento che si inserisce nel dibattito globale sui diritti, sul potere e sui limiti della libertà di parola. A firmarlo è Jorit Agoch, noto per i suoi ritratti monumentali che mescolano identità, impegno civile e memoria collettiva.

Lo sguardo è frontale, diretto, segnato dalle tipiche strisce rosse sulle guance: un tratto distintivo dell’artista che richiama simbolicamente l’appartenenza a una comune umanità.

Accanto al ritratto, una frase in dialetto napoletano: “Tutt’ egual song’ ’e criature”. Sono versi di Enzo Avitabile, già utilizzati dallo stesso Jorit anni fa in un’opera dedicata a una bambina rom dopo un incendio in un campo nomadi. Il richiamo non è casuale: stabilisce un filo tra contesti diversi, ma uniti da una stessa tensione etica.

La figura di Albanese è al centro di un caso internazionale complesso. Dal 2022, nel suo ruolo alle Nazioni Unite, ha prodotto rapporti critici sulla situazione nei territori palestinesi, arrivando a parlare di gravi violazioni dei diritti umani. Le sue posizioni hanno suscitato forti reazioni, fino alla decisione, nel luglio 2025, da parte dell’amministrazione statunitense guidata da Donald Trump, di imporre sanzioni personali nei suoi confronti.

Si tratta di misure estremamente dure: restrizioni finanziarie, limitazioni nei movimenti e conseguenze che si estendono ben oltre i confini americani. Un provvedimento che ha aperto interrogativi profondi, non solo sul piano giuridico ma anche su quello politico e simbolico.

Da una parte, Washington ha difeso la scelta parlando di iniziative ritenute inaccettabili sul piano internazionale. Dall’altra, organizzazioni per i diritti umani e ambienti istituzionali hanno sollevato dubbi sulla legittimità e sull’opportunità di colpire in questo modo una funzionaria delle Nazioni Unite.

In questo scenario, il murale non offre risposte né slogan espliciti. Non entra nel merito delle accuse o delle difese. Piuttosto, si limita a rendere visibile un volto e a evocare una domanda: quali sono i confini entro cui il potere può agire per contrastare una voce critica?

È proprio questa sospensione di giudizio a rendere l’opera potente. In un’epoca in cui il dibattito pubblico tende alla polarizzazione, l’arte di strada si conferma uno spazio capace di rallentare il tempo e riaprire il pensiero. Un palazzo di periferia diventa così una tribuna silenziosa, che invita a riflettere su principi fondamentali: giustizia, responsabilità, libertà.

E forse è questo il punto più rilevante. Non tanto stabilire chi abbia ragione, ma interrogarsi sul metodo. Perché la credibilità delle democrazie non si misura solo nella forza delle loro decisioni, ma nella capacità di confrontarsi con il dissenso senza soffocarlo.

A Barra, tra cemento e quotidianità, quella domanda resta impressa su un muro. E da lì, continua a parlare ben oltre i confini della città.

Continua a seguire il nostro sito e la pagina Facebook La Bussola TV per orientarti e informarti in Campania. Siamo anche su Tik Tok e  Instagram! Entra nel canale TikTok per seguire i nostri eventi live!

Sparatoria a due passi dalla Prefettura di NAPOLI: fermato un 19enne. La scorsa notte, la Polizia di Stato ha eseguito un fermo di indiziato di delitto, emesso della Direzione Distrettuale Antimafia di NAPOLI, nei confronti di un giovane gravemente indiziato dei reati di lesioni personali e porto di armi in luogo pubblico, con l’aggravante del metodo mafioso, commessi ai danni di un giovane minorenne in Piazza Carolina, nei pressi della sede della Prefettura.

I fatti risalgono allo scorso primo aprile quando, giunto a bordo di un ciclomotore condotto da un soggetto al momento rimasto ignoto, il presunto autore, travisato e armato di una pistola, si è avvicinato alla vittima, dapprima colpendola in testa con il calcio della pistola e, immediatamente dopo, ferendola con alcuni colpi d’arma da fuoco ad entrambe le gambe. La giovane vittima si stava intrattenendo in compagnia di altre persone in piazza quando, probabilmente per uno sguardo di troppo, è stato aggredito all’improvviso senza avere alcuna possibilità di difendersi.

Le indagini condotte dalla Squadra Mobile, con il coordinamento della locale Direzione Distrettuale Antimafia, hanno consentito di raccogliere, in tempi brevi, gravi indizi di colpevolezza nei confronti del presunto autore degli spari, soprattutto grazie all’analisi delle immagini dei sistemi di videosorveglianza che hanno ripreso i momenti dell’aggressione e consentito di ricostruire la dinamica dei fatti.

Continua a seguire il nostro sito e la pagina Facebook La Bussola TV per orientarti e informarti in Campania. Siamo anche su Tik Tok e  Instagram! Entra nel canale TikTok per seguire i nostri eventi live!

“Nelle ultime ore sono stato oggetto di una significativa esposizione mediatica e di una intensa ondata di reazioni sui social network, conseguenti ad alcune mie considerazioni in ordine al risarcimento che potrebbe spettare alla famiglia Caliendo e voglio sottolineare che non ho mai fatto ricorso a pattuizioni di quota lite (percentuale sul risarcimento, ndr), né nel caso in esame né in altri numerosi procedimenti seguiti nel tempo“.

È quanto sottolinea, in una nota, l’avvocato Francesco Petruzzi, legale della famiglia del piccolo Domenico Caliendo, morto in seguito a un trapianto di cuore avvenuto all’ospedale Monaldi di Napoli.

“Ritengo doveroso intervenire per chiarire che il tema del risarcimento del danno, – scrive Petruzzi – specie in ambito di responsabilità sanitaria, è materia di assoluta delicatezza, che richiede rigore giuridico, senso delle istituzioni e rispetto per tutte le parti coinvolte.

Proprio per questo, sorprende che il dibattito si sia spostato su presunti profili di deontologia professionale, spesso evocati in modo improprio e, talvolta, strumentale. È necessario affermare con nettezza che la deontologia forense non può essere richiamata in modo selettivo o, peggio, utilizzata come strumento polemico. Essa costituisce il fondamento dell’esercizio della professione e impone coerenza, trasparenza e correttezza sostanziale, non solo formale.

In tale prospettiva, preme evidenziare che questa difesa, diversamente da quanto avviene nel settore della responsabilità medica, non ha mai fatto ricorso a pattuizioni di quota lite, né nel caso in esame né in altri numerosi procedimenti seguiti nel tempo. Si tratta di una scelta precisa, ispirata al rispetto rigoroso dei principi deontologici“.

“È noto, tuttavia, – prosegue – che pratiche di segno diverso risultano diffuse tra operatori del settore, nonostante pongano rilevanti criticità sotto il profilo normativo e deontologico. Pertanto, appare quantomeno opportuno che chi oggi invoca la deontologia rivolga anzitutto tale richiamo a sé stesso, evitando valutazioni parziali o non pienamente consapevoli. Il rispetto della deontologia impone serietà, equilibrio e responsabilità“.

L’avvocato Petruzzi conclude restando “disponibile a ogni confronto nelle sedi competenti, ove si ritenga necessario approfondire“.

Continua a seguire il nostro sito e la pagina Facebook La Bussola TV per orientarti e informarti in Campania. Siamo anche su Tik Tok e  Instagram! Entra nel canale TikTok per seguire i nostri eventi live!