NAPOLI – Un esposto, nel quale si chiede di valutare l’apertura di un procedimento disciplinare nei confronti dell’avvocato Francesco Petruzzi, legale della famiglia del piccolo Domenico Caliendo, è stato presentato in relazione all’intervento che il legale ha tenuto nel corso della puntata della trasmissione tv “Lo stato delle cose” andata in onda lo scorso 16 marzo.

L’esposto è indirizzato, tra gli altri, al Consiglio dell’Ordine degli avvocati, alla Rai, ai garanti per la protezione dei dati personali e per le garanzie nelle comunicazioni, e anche alla Procura di Napoli “per le valutazioni di rilievo penale”. Nella puntata venne affrontato il caso del piccolo Domenico Caliendo sottoposto a trapianto di cuore nell’ospedale Monaldi dal cardiochirurgo Guido Oppido.

Durante la trasmissione è stata mostrata documentazione per sostenere, si legge nell’esposto, “la tesi secondo cui il professore Oppido avrebbe ‘dichiarato il falso’ o sarebbe comunque ‘chiaramente colpevole’ prima di ogni vaglio dibattimentale e in assenza di contraddittorio tecnico-scientifico”.

Secondo chi ha presentato l’esposto “sussiste il fondato sospetto che tale documentazione sia pervenuta alla redazione e/o al conduttore per il tramite del medesimo difensore (l’avvocato Petruzzi, ndr)”.

Per colui che ha depositato l’esposto, in sostanza, l’avvocato della famiglia del bambino avrebbe violato quattro articoli del Codice Deontologico Forense e anche diversi articoli del codice penale (diffamazione aggravata; pubblicazione arbitraria di atti di un procedimento penale e rivelazione di segreto inerente un procedimento penale).

Interpellato dall’Ansa, l’avvocato Petruzzi, che dovrà rispondere all’esposto entro 20 giorni, ricorda che “il giornalista Massimo Giletti, prima di mostrare i documenti (la cartella anestesiologica e della circolazione extracorporea) sottolinea di esserne entrato in possesso attraverso sui fonti, evidenziando anche, prima di mostrarle, ‘l’avvocato Petruzzi ne rimarrà sorpreso’“.

Continua a seguire il nostro sito e la pagina Facebook La Bussola TV per orientarti e informarti in Campania. Siamo anche su Tik Tok e  Instagram! Entra nel canale TikTok per seguire i nostri eventi live!

Un’intera filiera della droga che partiva dalla Campania e arrivava nel resto d’Italia è stata scoperta dai finanzieri del Comando provinciale di Caltanissetta, che hanno sequestrato dieci chili di sostanze.

Una vicenda che si è conclusa con l’arresto e la condanna in rito abbreviato a quattro anni e a 14mila euro di multa di due persone, che erano attive in provincia di Napoli. I due sono stati sorpresi all’interno di una laboratorio dedicato al confezionamento e alla spedizione di pacchi con all’interno grossi quantitativi di droga destinati a tutta Italia.

Il giro d’affari sviluppato in due anni era superiore ai due milioni di euro. L’indagine ha preso le mosse da un precedente sequestro di droga effettuato a settembre 2025 a Caltanissetta: da qui le fiamme gialle hanno sviluppato un nuovo filone investigativo ricostruendo l’intera filiera che aveva una cabina di regia a Napoli.

I due pubblicizzavano la merce e organizzavano le spedizioni spedizioni postali o con corrieri attraverso i social: cocaina, hashish e marijuana le sostanze vendute. Il valore della droga sequestrata ammonta ad oltre centomila euro, assieme ai macchinari utilizzati per il confezionamento. Sequestrata anche una pistola a salve sprovvista di tappo rosso, con le munizioni. Oltre quattromila le spedizioni effettuate su tutto il territorio nazionale: un sistema che andava avanti dal 2024.

La guardia di finanza ha inoltre estratto i dati dei circa cinquecento destinatari dei pacchi in tutto il territorio nazionale: i nominativi saranno messi a disposizione del reparti del Corpo competenti per territorio che potranno a loro volta avviare indagini autonome.

Continua a seguire il nostro sito e la pagina Facebook La Bussola TV per orientarti e informarti in Campania. Siamo anche su Tik Tok e  Instagram! Entra nel canale TikTok per seguire i nostri eventi live!

NAPOLI – Una decisione della Corte di Cassazione riapre il caso degli orfani di una vittima del dovere esposta all’amianto e, secondo l’Osservatorio Nazionale Amianto, “segna un passaggio rilevante nell’interpretazione dei diritti previdenziali dei familiari“.

Gli ermellini hanno stabilito – si legge in un comunicato – che i benefici previsti per le vittime del dovere spettano anche ai figli non fiscalmente a carico, ribaltando l’interpretazione finora adottata dal Ministero della Difesa.

Il caso riguarda un maresciallo dell’Aeronautica Militare di Napoli che per oltre 38 anni ha prestato servizio presso diverse basi dell’Aeronautica Militare – Capodichino (Napoli), Pratica di Mare (Roma), Gioia del Colle (Bari) e Grazzanise (Caserta) – svolgendo attività di manutenzione degli aeromobili esposto quotidianamente all’amianto. È morto nel 2015 per mesotelioma, lasciando la moglie e due figli. Solo nel 2021 l’Aeronautica Militare ha riconosciuto il militare come vittima del dovere, erogando le prestazioni alla vedova, poi scomparsa nel 2023 dopo anni di gravi sofferenze fisiche e psicologiche.

Diversa, invece, la posizione assunta nei confronti dei figli M.M. e M.M., entrambi di Napoli, ai quali il Ministero della Difesa ha negato il riconoscimento dei benefici, ritenendoli non superstiti in quanto non fiscalmente a carico del padre al momento del decesso. Una scelta contestata dai due orfani, che hanno avviato un articolato contenzioso: da un lato le azioni risarcitorie per i danni subiti dal loro congiunto e per il danno da lutto; dall’altro la richiesta di accesso alle prestazioni previdenziali previste per le vittime del dovere.

Ragioni che hanno trovato ora pieno riconoscimento nella pronuncia della Corte di Cassazione, che con la sentenza pubblicata notificata due giorni fa, ha affermato un principio di diritto destinato a incidere su numerosi casi analoghi, e che rappresenta anche un importante riconoscimento dell’azione legale condotta dall’avvocato Ezio Bonanni, presidente dell’Osservatorio Nazionale Amianto.

Continua a seguire il nostro sito e la pagina Facebook La Bussola TV per orientarti e informarti in Campania. Siamo anche su Tik Tok e  Instagram! Entra nel canale TikTok per seguire i nostri eventi live!

“Abbiamo organizzato un sit-in di protesta per venerdì 10 aprile a NAPOLI, alle 15.45 in via Verdi, in concomitanza con un convegno di Forza Italia sulla medicina del territorio. Le ragioni della protesta sono legate alla presentazione di un progetto di legge, primo firmatario il deputato Benigni di Fi (altri firmatari i deputati Cappellacci, Patriarca, De Monte), che riscrive le modalità di lavoro dei medici di famiglia, mettendo a rischio l’assistenza e la cura per i pazienti. La proposta di legge prevede 20 ore di attività in studio alla settimana, più 18 ore a settimana nelle Case di Comunità”.

Lo annuncia il Sindacato Medici Italiani (Smi). “Non comprendiamo – dichiara Giovanni Senese, segretario regionale Smi Campania – come si possa sostenere che le attività degli studi dei medici di medicina generale si possano racchiudere alle 20 ore a settimana, più 18 ore da rendere nelle Case di Comunità e nelle strutture delle Asl, senza tener conto di tutto il lavoro di ‘back office’ che esiste dietro l’apertura degli studi e dell’impegno legato all’assistenza domiciliare.

Chi lavora nel settore sa molto bene che l’attività dei medici di famiglia raggiunge già oggi 40, 50 ore a settimana”.

“Si tratta, quindi – prosegue Senese – di una proposta che instaura, in modo mascherato, un rapporto di lavoro di dipendenza per i medici di famiglia ma privo delle opportune tutele (riconoscimento della maternità, dell’infortunio sul lavoro, delle ferie) e dello status previsto dalla dipendenza, concretizzando un rapporto di lavoro ibrido. Bocciamo, senza appello, la proposta di legge Benigni giudicandola altamente lesiva per i medici e per i pazienti in quanto tende a distruggere il rapporto medico-paziente. Ci sembra chiaro che chi l’abbia scritta non conosca né l’attività del medico, né quel rapporto che lo lega al proprio assistito. È una proposta irricevibile perché non contiene alcuna tutela ed espone i medici ad un sicuro burnout, disincentivando i giovani ad intraprendere la professione. Abbiamo fatto partire, a fine marzo, una consultazione nazionale pubblica sulla tipologia di contratto che oggi vorrebbero i medici italiani di medicina generale. Abbiamo già ha raccolto migliaia di risposte. Pensiamo che la politica debba ascoltare chi è impegnato nella medicina del territorio, se si vuole porre un argine all’esodo dalla professione ed evitare che milioni d’italiani rimangano senza medico”.

Continua a seguire il nostro sito e la pagina Facebook La Bussola TV per orientarti e informarti in Campania. Siamo anche su Tik Tok e  Instagram! Entra nel canale TikTok per seguire i nostri eventi live!

Una squadra di ricercatrici e ricercatori dell’Istituto degli endotipi in oncologia, metabolismo e immunologia del Consiglio nazionale delle ricerche di Napoli (Cnr-Ieomi), ha scoperto che una proteina chiamata Shp1, normalmente associata a un’azione di contrasto al cancro, è in grado di bloccare la catena di segnali avviata dall’interleuchina 8 (IL-8), agendo come una sorta di “interruttore” molecolare.

L’interleuchina 8 è una proteina prodotta nell’ambiente che circonda il tumore e lo rende più aggressivo, favorendo la capacità delle cellule cancerose di invadere i tessuti e formare metastasi.

Lo studio dimostra che questo meccanismo funziona anche in senso inverso: l’interleuchina 8 può a sua volta disattivare Shp1 mediante una modificazione chimica, innescando una serie di eventi che portano alla distruzione del recettore attraverso cui il segnale viene trasmesso.

Il tumore è, quindi, in grado di regolare da solo la propria aggressività attraverso un meccanismo finora completamente sconosciuto. La ricerca è stata pubblicata sulla rivista Cell Death & Disease. “Abbiamo identificato una modalità del tutto nuova con cui le cellule tumorali regolano il segnale di IL-8, controllando la stabilità del suo recettore”, spiega Alessia Varone, ricercatrice del Cnr-Ieomi e coordinatrice dello studio.

“Questo meccanismo non era mai stato descritto prima e apre la strada allo studio di processi simili anche per altre proteine cruciali nell’ambiente tumorale”.

Lo studio ha anche rilevato che questo meccanismo è attivo in modo selettivo in due sottotipi di tumore al seno tra i più difficili da trattare: i tumori luminali e i cosiddetti ‘triplo negativi’.

In quest’ultimo caso, bassi livelli di Shp1 si associano a un’elevata produzione di interleuchina 8 e a una prognosi più sfavorevole, suggerendo che questa via molecolare potrebbe diventare sia un marcatore per valutare la gravità della malattia, sia un bersaglio per nuove terapie mirate.

Un elemento chiave dello studio è la stretta integrazione tra ricerca di base e industria farmaceutica, grazie alla collaborazione con Dompé farmaceutici S.p.A., che ha permesso di collegare la scoperta di laboratorio alla valutazione di possibili applicazioni cliniche, accelerando il percorso dalla ricerca di base alla medicina.

“I nostri dati suggeriscono che agire su questo meccanismo potrebbe rappresentare una strategia innovativa per contrastare i tumori più aggressivi”, aggiunge Daniela Corda, ricercatrice del Cnr-Ieomi e coautrice senior del lavoro.

“È un esempio concreto di come la collaborazione tra ricerca pubblica e industria farmaceutica possa accelerare il trasferimento delle conoscenze verso applicazioni cliniche”. L’interleuchina 8 gioca un ruolo rilevante anche in altri tumori solidi, come quelli del polmone, del pancreas e della prostata, rendendo questa scoperta potenzialmente applicabile a un contesto oncologico più ampio.

Continua a seguire il nostro sito e la pagina Facebook La Bussola TV per orientarti e informarti in Campania. Siamo anche su Tik Tok e  Instagram! Entra nel canale TikTok per seguire i nostri eventi live!